arheologi (arheologi) wrote,
arheologi
arheologi

Categories:

Яковлева Е. А. Модель первоначального рельефа Пскова и летописные топонимы Среднего города

В последние десятилетия активно развивается новое направление «неразрушающей» археологии — реконструктивное моделирование природной среды окружения древних поселений. Природно-географический фактор в истории, незаслуженно дискредитированный официальной доктриной советского периода, вновь привлекает внимание исследователей. Несомненно, что рассмотрение сложнейших взаимосвязей и взаимовлияний Человека и Природы в Истории требует применения комплексного метода и интеграции разных научных направлений. Во всех известных нам случаях инициатива подобных работ исходит от археологов (Москва, Новгород, Тверь). Именно археологические данные предоставляют возможность и создают необходимость восстановления природно-географических факторов, обусловивших особенности развития многих древних городов.
В настоящее время начаты работы по реконструкции первоначального рельефа Пскова. Используемая здесь уточняющая характеристика «первоначальный» указывает на его отличие от палеорельефа и первичность по отношению к городской среде, возникшей на его поверхности. Необходимо учитывать антропогенные изменения рельефа в протогородской период и время, когда тот или иной участок окологородской территории (ставший впоследствии частью города), активно использовался сельским, пригородным и городским населением (но за пределами города). Как показывает практика, характер этого использования не удается восстановить детально, поэтому отметки подошвы культурного слоя не могут являться основанием для реконструкций палеорельефа.

Рис. 1. Модель первоначального рельефа Среднего города Пскова. Совмещение с планом 1740 г.

Восстановленная нами поверхность материковых отложений имеет форму Модели первоначального рельефа. Как всякая модель она не является окончательным и неизменным вариантом реконструкции и при неизбежном накоплении исходной информации будет детализироваться и уточняться. Тем не менее, даже на начальном этапе работы над Моделью ее первые варианты позволяют конкретизировать некоторые вопросы, поставленные в ходе археологических исследований.
К настоящему моменту в Пскове сложились возможность и необходимость воссоздания первоначального рельефа города. Так, в ходе многолетних археологических раскопок вскрыты значительные площади древней поверхности (общая площадь раскопов приближается к 8 га), собраны данные о подстилающих культурный слой материковых (геологических) породах. В тоже время, несомненно, что понимание специфики и динамики развития городского центра и посада древнего Пскова без учета рельефа — неполно, а в ряде случаев невозможно.
Современный же рельеф информацию о своем первоначальном облике утрачивает, так как в результате активного антропогенного воздействия выполаживается, уменьшается его расчлененность, в нем становятся неузнаваемыми элементы первоначальной геоморфологии (например, о Москве — Александровский А. Л., Бойцов И.А., Кренке Н.А., 1997, с. 94). Источниковую исходную базу данных для воссоздания древней поверхности значительно пополни¬ли результаты инженерно-геологического бурения. В исторической части Пскова (Центр, Запсковье и Завеличье) выполнено около 3 тысяч скважин. Использовались также результаты наблюдений за земляными работами и данные архитектурно-реставрационных работ.
Компьютерная Модель первоначального рельефа междуречья Псковы и Великой создана в информационном пространстве Windows - 98 с использованием программ Serfer 6.0 и Avtocad 2000. Построение осуществлено на основании более 800 точек, имеющих координаты по осям X, Y, Z. Система координат совмещена с сеткой современной основы. Техническое обеспечение осуществлялось Б. Н. Харлашовым, им же выполнено совмещение основных объектов исторических планов с современной топографией города. За пределами возможностей авторов осталась детальная реконструкция пойменных террас, поэтому их склоны и обрывы показаны в соответствии с современной ситуацией. Это, несмотря на воздействие береговой эрозии, частично оправдано тем, что на протяжении всей второй половины голоцена (последние 5 тысяч лет) на территории района происходило дальнейшее развитие современной речной системы с преобладанием донной эрозии (глубинного вреза над боковым) (Шмаенок А. И., Самет Э.Ю., Беленицкая Г.А., Вербова И.М. и др., 1963, с. 212). Топографической основой Модели послужил генеральный план г. Пскова (съемка 1970 - 80-х гг.) масштаба 1: 500, сечение горизонталей - от 0,5 м. Высотные отметки соответствуют Балтийской системе высот.
На сегодняшний день реконструкция древнего рельефа выполнена для территории Кремля, Среднего и Окольного города. Степень детализации геоморфологии разных участков указанной территории различна и зависит от наличия исходных данных. На этом этапе работы, наличествующий материал позволил лишь в общих чертах воссоздать древнюю поверхность на территории Кремля и Довмонтова города.
Поэтому в данном сообщении не рассматривается первоначальная поверхность этой части древнего города.

Рис. 2. Трехмерная модель первоначального рельефа Среднего города Пскова (а - вид с запада из-за р. Великой; б - вид с северо-запада из-за р. Великой; в - вид с северо-востока из-за р. Великой.

Исследуемый участок междуречья Псковы и Великой ограничен с запада и северо-востока реками Великой и Псковой, с юга — последним кольцом укреплений XVI в. С напольной стороны стены окольного города некогда существовал рукотворный ров (ныне местами засыпанный и заплывший), необратимо изменивший первоначальный рельеф и «отрезавший» этот участок города от южных пригородных (исторических) территорий.
При анализе вариантов Модели нами использовались многочисленные данные по исторической топографии средневекового города. Особый интерес в этом материале представляют названия древних улиц, районов, сооружений, других элементов средневековой городской среды, сохранившихся в Псковских летописях. Большинство из них содержат информацию об особенностях рельефа или ландшафта, что само по себе подтверждает важность учета природно-географического фактора для раннегородского периода. Фундаментальная работа по исторической топографии средневекового Пскова выполнена И. К. Лабутиной (Лабутина И.К., 1985). Однако, точное местонахождение некоторых объектов неизвестно, неясна этимология названий. Кроме того, их локализация важна не только для уточнения исторической информации, но и для обеспечения оптимального режима государственной охраны археологического наследия Пскова.
Поскольку работа над построением Модели первоначального рельефа всего Окольного города кажется нам далекой от завершения, мы предлагаем сравнительный анализ топонимов письменных источников с воссозданной Моделью рельефа только для Среднего города. Рассматривается территория древнейшего посада Пскова, между стеной Довмонтова города, построенной во второй половине XIII в., и линией укреплений 1374/1375 гг.
При первом взгляде на Модель обращает на себя внимание обособленное всхолмление городища (максимальная высотная отметка — около + 45,00 м). Интересно отметить, что это единственная особенность рельефа, которая привлекла внимание древних изографов. Все известные авторам, наиболее ранние изображения города XVII - XVIII вв. фронтального вида (с запада из-за р. Великой) отмечают возвышенность Крома изломом линии крепостных стен. Однако сопоставление высотных отметок показывает, что ему соответствуют по уровню еще несколько возвышенностей на территории Среднего города.
"Одна из них, представляющая собой подпрямоугольное в плане плато, ориентированное «диагональю» по оси С - Ю, находится
примерно в 200 м к юго-востоку от линии Довмонтовой стены, в центре междуречья Псковы и Великой. Высотные отметки возвышенных участков находятся в диапазоне + 43,8 — + 42,5 м. Площадь плато по горизонтали + 42,5 м составляет около 4 га. Археологический материк представлен пылеватыми песками и супесями, единичными выходами подстилающих их суглинков. Северная часть плато и его склоны исследованы многолетними раскопами (1976 -1991 гг.) сплошной площадью (общая площадь - 8104 кв. м). Детальная реконструкция древнего рельефа в. границах этих раскопов (раскопы на ул. Ленина) была выполнена О. Е. Вязковой и Н. Н. Милютиной в связи с изучением языческого святилища и некрополя древнерусского времени. Исследователи пришли к выводу, что реконструируемый участок междуречья Великой и Пскова включал часть небольшой возвышенности (плато) и русло ложбины стока (ручей), образовавшиеся одновременно, задолго до появления современной речной сети. Святилище располагалось на самом высоком месте вершины всхолмления, возле которого тек небольшой ручей. Остальная часть вершины и склоны всхолмления были покрыты насыпями курганов, расположенных довольно плотно как по отношению к святилищу, так и по отношению друг к другу. Максимальный перепад высот по северо-восточному склону достигает более 4 м (Вязкова О.Е., Милютина Н.Н.. 1996, с. 87).
В 1998 г. при охранных раскопках на месте комплекса зданий Центрального банка (Трупеховские раскопы), примерно в 120 м к югу от раскопов на ул. Ленина было открыто еще 7 погребений, датированных руководителями раскопок так же, как исследованный ранее некрополь. Это позволило, учитывая хронологическую и ситуационную близость (между ближайшими погребениями, зафиксированными в разных массивах раскопов, расстояние не более 150 м), предположить их принадлежность к одному древнему могильнику.
Наличие большого количества буров позволило с достаточной точностью обрисовать контуры всего плато, занятого некрополем, на рубеже X - XI вв. Сама возвышенность, в свою очередь, обозначила пониженную территорию вокруг него, расходящуюся вдоль Псковы и Великой двумя «языками» — террасами, удобными для заселения.
В западный угол, описываемой возвышенности, при совмещении планов попадает ц. Михаила и Гавриила Архангелов в Городце (первое упоминание — 1339/1340 г.). О названии Городец И. К. Лабутина сообщает, что оно указывает на существование укрепления или память о нем в XIV в. (Лабутина И.К., 1985, с. 53). После появления укреплений 1309 г. необходимость в Городце отпала, и далее он в источниках не запоминается.
Учитывая открывшуюся рассредоточенность некрополя по всей площадке выявленного плато (достоверно это можно утверждать по оси С - Ю) и ввиду этого, исключая сосуществование некрополя и укреплений, можно предположить существование здесь Городца в единственно возможный временной период: с конца функционирования могильника, т. е. с I половины XI до начала XIV вв.
Кроме Городца, для исследуемой территории по письменным источникам, известны следующие топонимы, отражающие особенности рельефа и ландшафта: Болото (впервые упоминается в 1376 г.), Оусоха (Всоха, Усоха) (впервые упоминается в 1370 г.), Вопока (впервые упоминается в 1370 г.), Горка (Василиева Горка) (впервые упоминается в 1376 г.), Лужища (впервые упоминается в 1396 г.), Незнанова Горка (впервые упоминается в 1398 г.), улица Враговка (впервые упоминается в 1453 г.). Четыре из них имеют точную привязку, так как являются составляющими названий церквей: Георгия на Болоте, Василия на Горке, Николы у Вопоки, со Усохи. Все эти топонимы упоминаются не ранее второй половины XIV в. Несмотря на то, что к этому времени можно предположить формирование культурного слоя определенной мощности, видоизменение первоначального рельефа вследствие других антропогенных факторов, особенности геоморфологии на территории города продолжают привлекать внимание (они заметны) современников и служат ориентирами внутригородской топографии.
Переходя к сравнительному сопоставлению воссозданного рельефа и летописной информации, хотелось бы подчеркнуть ее предположительно-констатирующий характер, ввиду объяснимой гипотетичности самой Модели.
Из перечисленных объектов до настоящего времени сохранилась лишь Василиева Горка. Она и сегодня возвышается над современной дневной поверхностью и украшена стоящей на ней церковью. Известно, что на этом возвышении в 1396 г. была построена башня. Всхолмление состоит из песка, в основании его с юго-восточной стороны культурных отложений под песком не наблюдалось (Лабутина И. К., 1985, с. 117). Вероятно, горка имеет естественное происхождение. На известных иконах XVII - XVIII вв. с изображением Пскова (из Псково-Печерского монастыря, Жиглевича, из часовни Владычного Креста), возможно, имевших более ранние протографы, церковь показана стоящей внутри города, на некотором расстоянии от башни, в системе укреплений 1375 г. Вероятно, контуры верхней площадки в настоящее время изменены, так как на ней умещается только церковь, а места для башни не остается
При совмещении плана 1740 г. и топоосновы Модели ц. Георгия на Болоте (в соответствии с интерпретацией И. К. Лабутиной — к северу от ц. Михаила и Гавриила Архангелов, к востоку от артиллерийского двора (по плану 1740 г.).) попадает на южный склон понижения (между горизонталями + 40 и + 40,5 м) заданнного Городцом и несколькими локальными возвышенностями к югу от Довмонтовой стены. На этом пониженном участке могли существовать локальные застои, либо все урочище могло именоваться Болотом. Подстилающими породами в месте нахождения ц. Георгия на Болоте являются дресвяно-щебнистая подушка, перекрывающая материковую известняковую плиту. Обращает на себя внимание то, что по данным бурения здесь отсутствуют осадочные отложения, что нехарактерно для классических болот. Справедливости ради стоит сказать о том, что в описании буровых колонок указан «торф» в подошве слоя. Однако, из опыта работы с данными бурения известно, что геологи при бурении называют торфом культурный слой, остатки деревянной застройки. Мы приводим эти данные лишь для полноты информации и оставляем без комментариев.
По поводу топонима Усоха (вп. уп.1370), который понимается, как высохшее русло (по Срезневскому), можно сказать, что прямого подтверждения на Модели он не находит. Но на Модели, в 70 м к северу, северо-востоку от церкви Николы, на территории современной Октябрьской площади, между плато Городца (?) и Васильевой горкой существует древнее локальное понижение, овальной в плане формы, вытянутое по оси 3 - В примерно на 300 м. Перепад высот от верхних точек Городца (?) и Васильевой горки ко дну понижения составляет около 6 м. Несомненно, что само понижение сопровождалось наличием оврагов на склонах и, возможно, несколькими стоками в сторону р.Великой, один из которых и мог именоваться Усохой. В 1370/71 гг. та же церковь Николы упоминается, как стоящая в Опоке. Каково же соотношение топонимов Опока и Усоха ? И. К. Лабутина считает, что Вопока (Опока) — это более широкая территория, включавшая в себя небольшое урочище — Усоху. Важные выводы по поводу топонима Опока содержатся в статье Л. И. Петровой о связи микротопонимии Новгорода с древним рельефом ( Петрова Л.И., 1999, с. 187 -193). Работа по воссозданию палерельефа Новгорода, выполненная коллективом исследователей под руководством указанного автора, позволила выяснить причины изменения названия местоположения соборной новгородской ц. Иоанна Предтечи. Со второй половины XV в. церковь упоминается, как стоящая <<на Опоках», тогда как ранее подобная уточняющая характеристика не использовалась. В результате анализа разнообразного материала (археологического, данных геологии и лингвистики) автор приходит к выводу, что Опока это — «название заболоченного заполнения исчезнувшего ручья», которое «из нарицательного превратилось в имя собственное и дало название территории, примыкавшей к некогда существовавшему ручью» (Петрова Л.И., 1999, с. 193.). Таким образом, Опока — это не обнажение материковой породы (белой глины, мелового известняка (по Срезневскому), вызванное естественным размывом почвы, а наоборот, отложения, перекрывшие древний водоток (там же, с. 193). Л. И. Петрова обращается к статье Л. В. Куркиной по этимологии слова «опока» (Куркина Л.В., 1988, с. 13 - 16). Автор приходит к выводу, что: «опока — это не только камень, известняк, но и вязкая глина, иней, мягкое рыхлое вещество — все то, что оседает, образует покрытие, ... отложения» (там же, с. 15). Ситуация с Опокой в Пскове схожа с Новгородской. Можно предположить наличие русла стока, которое постепенно заполнялось культурным слоем и к 70-м гг. XIV в. превратилось в Опоку. Важно отметить, что Опока упоминается лишь однажды, Усоха же продолжает служить ориентиром. Возможно, Усоха — это один из рукавов стока из крупного понижения на месте современной Октябрьской площади (кстати, в Новгороде заплывший Плотницкий ручей, предшествовавший Опоке, также имел несколько рукавов).
Лужища, упоминаемая в связи со строительством на ней костра (башни) и давшая название проездным воротам в системе укреплений 1374/1375 г., совпала с четко прорисовавшимся на Модели понижением. Линия стены пересекает Лужищу (?) с северо-востока на юго-запад по склону, включая наиболее глубокую часть в состав городской территории.
Не нашел подтверждения на данном этапе работы над Моделью топоним «Незнанова горка». Он упоминается в связи со строительством башни в системе стены 1375 г., а второй раз в связи со строительством стены или приклада от нее до Сысоевых ворот. Точное местоположение ворот и башни неизвестны. И. К. Лабутина идентифицирует их с объектами, изображенными на плане 1740 г. между предполагаемой трассой Великой улицы и Мстиславской башней. В этом месте башню (на Незнановой горке ?) огибает горизонталь со значением +42 м, образуя с южной, напольной стороны стены небольшой уступ. Возможно, издержки точечного бурения не позволили прорисовать горку более детально.
В связи с обращением к фортификационным сооружениям, уместно заметить, что, судя по Модели, стены 1309 и 1375 гг. проходили по довольно пересеченной местности, вероятно, по кратчайшему расстоянию через намеченные ориентиры.
В данной статье пока не привлекается топоним, «лавица», неоднократно упоминаемый для уточнения местонахождения различных объектов. Например: «Ропатая», «Острая», «Коуклина», «Жабья», просто «Лавица». Этимология слова «лавица» неоднозначна. По И. И. Срезневскому — это лавка, на которой сидят (Срезневский И.И., 1989, с. 1) иногда — торговая лавка. В псковской традиции характерно использование его в смысле «мостки» через топкое место. Возможно и сосуществование омонимов.
Кроме топографии объектов, связанных с особенностями рельефа, интересно местоположение на Модели Княжего двора (впервые упоминается 1383/1384 г.). На плане 1740 г. на его месте изображен артиллерийский двор (Лабутина И. К., 1985, с. 118), который при совмещении с восстановленной древней поверхностью, попадает на локальное повышение (более + 40 м), очень небольшое по площади (100 х 50 м). Буры дают данные о подстилающих в виде дресвяного грунта мощностью около 1 м, лежащего на скале. Вероятно, это либо останец некогда существовавшего здесь возвышения, либо ошибка интерпретации данных бурения (попадание на кладку стены).
Указанная возвышенность, примыкающее к ней с востока Болото (?) и выявившаяся на Модели к юго-западу от них еще одна небольшая возвышенность определили единственно возможное место прохождения трассы древней дороги — подъезда к Кремлю: между Болотом и юго-восточной возвышенностью.
В заключение, как аргумент в пользу достоверности реконструируемого источника, стоит отметить отсутствие на данном этапе исследования явных противоречий между данными письменных источников и воссозданной Моделью первоначального рельефа.

ЛИТЕРАТУРА
  1. Василев И.И., 1898. Археологический указатель г. Пскова и его окрестностей. СПб. Вязкова О.Е., Милютина Н.Н., 1996. Палеорельеф междуречья Великой и Псковы, подвергшийся антропогенному воздействию в X - начале XI вв. (по материалам раскопок на ул. Ленина)// Археологическое изучение Пскова. Вып. 3. Псков.
  2. КуркинаЛ.В., 1988. Славянские этимологии,// Этимология, 1985. М.
  3. Лабутина И.К., 1985. Историческая топография Пскова в XIV - XV вв. М.
  4. Окулич-Казарин Н.Ф., 1911. Спутник по древнему Пскову. Псков.
  5. Петрова Л.И., 1999. «...Иоанна Предтечи на Петрятине дворе, а ныне зовется на Опоках» (о связи микротоптнимии Новгорода с древним рельефом) // Великий Новгород в истории средневековой Европы. М.
  6. Срезневский И. И., 1989. Словарь древнерусского языка. М.
  7. Шмаенок А. И., Самет Э. Ю., Беленицкая Г.А., Вербова И. М., Роньшин Н. И., Фейгельсон Н. Отчет о результатах комплексной геолого - гидрогеологической съемки масштаба 1 : 50000 Псковско - Печерского района (1960 - 1961 гг.). Л. // Росгеолфонд, фондовый № 249276.

АРХЕОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ ПСКОВА И ПСКОВСКОЙ ЗЕМЛИ
Институт археологии Российской Академии Наук
Псковский государственный научно-исследовательский археологический центр
МАТЕРИАЛЫ СЕМИНАРА
2000 год
Tags: 2000, Яковлева, псковская архитектура, раскопки в Пскове
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments