?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Псковская земля в исторических границах XIV - XVII вв. занимала территорию от р. Нарвы на севере до верховьев р. Великой на юге, включая почти весь ее бассейн (без Себежского уезда XVI в. это около 21900 кв. км). По данным 1585 - 1587 гг. в 14 уездах земли было 149 губ, 2 четверти, 2 утречка и 1 волостка.
Центральную часть земли занимали Псковский (7520 кв. км) и Изборский уезды. Северную — Гдовский и Кобыльский. Четыре перечисленных уезда охватывали больше половины всей территории. Губы самого обширного по территории Псковского уезда дополнительно были распределены между семью засадами. Южную часть земли занимали 11 уездов: Острова, Вышгородка, Врева, Володимерца, Дубкова, Выбора, Воронича, Велья, Красного, Опочки. Их суммарная площадь составляла около 8956 кв. км, т. те. 41 % от всей псковской территории.
Источниками, привлеченными к исследованию административно - территориального деления южных уездов, стали писцовые и переписные книги XVI - XVII вв. Наиболее ранними из сохранившихся являются писцовые книги 1585 - 1587 гг. В них есть прямые ссылки на «старое» письмо 50-х гг. Источники предшествующего времени, если они и сохранились, то остаются пока нам не известными (Масленникова Н.Н., 1978, с. 87).
Книги 80-х гг. XVI в. - это книга 355 по РГАДА, содержащая краткие сведения по всем 15 уездам Псковской земли (некоторые исследователи считают ее платежной) (Сборник МАМЮ, 1913, т. 5), а также книги 827 и 830 — гораздо более полные по содержанию по сравнению с 355, но в них сохранилось описание только 8 уездов (РГАДА, ф. 1209, NN 827, 830). Из числа южных уездов Псковской земли к ним относятся только Островский, Выборский, Дубковский и Вороничский.
Из источников XVII в. в рамках данной работы изучались писцовые книги Псковского уезда 1626 - 28 гг. (РГАДА, ср. 1209, NN 17223, 17224), писцовая книга Выборского, Дубковского и Вышгородского уездов (РГАДА, ф. 1209, N 17227), переписные книги Псковского (РГАДА, ф. 1209, N 8498) и других уездов Псковской земли 1646 г. (РГАДА, ф. 1209, N 8497), писцовая книга 1680 г. (РГАДА, ф. 1209, N 359) и переписные книги 1678 г. (РГАДА, ф. 1209, NN8499,8501).
Перечисленные документы послужили основными источниками для составления подробных карт-схем уездов Псковской земли. Для локализации топонимов, упоминающихся в писцовых и переписных книгах, использовались как планы Генерального межевания XVIII в., так и топографические карты XIX - начала XX вв., а также современные топографические карты и планы землепользования.
Опыт работы по составлению подробных карт — схем псковских уездов показал, что скудные сведения платежной книги 355 в большинстве случаев не позволяют определиться с границами губ, а соответственно, и уездов. Книги 827 и 830, содержащие иногда в десятки раз большее число топонимов, как правило, дают хорошие результаты. Также неплохие результаты были получены и при использовании для этой цели переписных книг XVII в.
Таким образом, база источников для изучения территориального деления южных уездов Псковской земли такова, что для 8 уездов в северной и центральной частях земли мы имеем почти полный из доступного набор сведений XVI - XVII вв. Для Велейского, Вышгородского, Опочецкого, Володимерецкого и Вревского уездов — в основном сведения XVII в. (не считая малоинформативной книги 355). Для Себежского и Красногородского уездов — только сведения книги 355, не пригодные для реконструирования территориального деления. Указанные источники XVII в. по последним 2-м уездам информации не содержат, поскольку Себежский уезд в 1618 г. по Деулинскому перемирию отошел к Речи Посполитой. С 1634 по 1667 гг. также вне Псковской земли находился Красный и почти весь его уезд.

В результате проделанной работы удалось составить перечень населенных мест Псковской земли XVI - XVII вв. и определить границы всех губ, за исключением входивших в Себежский и Красногородский уезды. Имеющиеся в настоящее время в нашем распоряжении данные позволяют говорить о существовании в Псковской земле в XVI - XVII вв. около 13000 поселений. В настоящее время удалось определить расположение лишь 15% из них.
Примененная методика исследования не является оригинальной и мало чем отличается от классических работ К. А. Неволина и А. М. Андрияшева (Неволин К.А., 1853; Андрияшев А.М.,'1913; Андрияшев A.M., 1914) за исключением использования возможностей компьютера. При сборе материала по источникам XVI - XVII вв. в настоящее время сформирована база данных по топонимике Псковской земли, содержащая 21900 записей. Стандартное программное обеспечение на основе FOXPRO позволило обеспечить ускоренный поиск данных, их идентификацию при возможных разночтениях, а также систематизацию сведений по выделенным регионам (уездам, засадам, губам и пр.)
Одна из задач, решавшихся на основе полученной историко-географической информации, — это происхождение и развитие территориального деления Псковской земли, что непосредственно связано процессом расселения. Размещение населения на территории в различные периоды прослеживается по археологическим материалам.
Расселение в середине - второй половине 1 тысячелетия н. э. маркируют поселения и могильники культуры длинных курганов и сопок (Седов В.В., 1982, с. 46-66). . Единичными памятниками в округах Пскова и Изборска представлена культура каменных могильников эстов и каменные курганы, сходные с ятвяжскими. Из поселений, помимо хорошо археологически изученных городищ со стратифицированным культурным слоем, таких как Псковское, Изборское, Камно, Борохновское, Сторожинец, Савкино и др., крайнему периоду традиционно относятся городища и селища с лепной гладкостенной и сетчатой керамикой.
В ряде случаев районы концентрации памятников этого периода в пределах Псковской земли послужили основой для формирования будущих административных районов. Это подтверждается тем, что в северной части Псковской земли «гнезда» памятников 2-й половины 1-го тыс. н. э. вписываются в границы многих губ (Харлашов Б.Н., 1991), а на юге территории находятся в ближайших округах наиболее ранних пригородов.
Размещение археологических памятников XI - первой половины XIV вв. показывает, что в этот период происходит дальнейшее развитие регионов, освоенных в предшествующее время, и заселяются новые территории. В центральной и северной частях земли это прослеживается по материалам курганных могильников с трупоположениями и по ранним жальникам (Хвощинская Н.В., 1978; Плоткин К.М., 1989). К этому времени относится большое число сельских поселений, выявленных в округах Пскова и Изборска, на побережье Псковского и Чудского озер, в том числе совпадающих с погостами писцовых книг. Судя по концентрации археологических памятников в этот период здесь уже сформировались большинство центров губ. Однако выделяются районы, превосходящие по размерам губские территории XVI в. (устье р. Великой и юго-восточное побережье Псковского озера, округа Изборска; Выбутский, Уситовский, Видлебский, Мельницко-Мыслогостицкий микрорайоны; окрестности Острова, Велья, Воронина, Коложе-Опочки, Врева, Котельно и др.).
В дальнейшем эти довольно крупные районы расселения также оказались поделенными на губы. Таким образом, в настоящее время, возможно, выделить по меньшей мере, 3 этапа становления территориальной структуры Псковской земли:
Формирование районов расселения во второй половине 1 тысячелетия н. э.
Развитие в XI - первой половине XIV вв. на основе районов расселения второй половины 1 тыс. н. э. центров губ и освоение в результате колонизационных процессов новых территорий (по аналогии с Новгородской землей (Платонова Н.И., 1984). Районы расселения, объединяющие целиком или частично несколько губ XVI в., вероятно, можно связать с летописными волостями.
Дробление плотно заселенных районов на более мелкие (образование губ писцовых книг) и распределение губ между уездами и засадами.
Справедливость выделения этих этапов формирования территориального деления Псковской земли находит подтверждение и при анализе материалов, полученных при историко-археологическом изучении погостов-мест — административных центров псковских губ.
К XIV в. функционировала уже 1/3 поселений на местах погостов.
Почти все погосты, в культурном слое которых обнаружены археологические материалы второй половины 1 тысячелетия н. э. -XIV в., находятся в северной и центральной частях Псковской земли (в засадах Псковского уезда, Изборском уезде) и на восточном побережье Псковского и Чудского озер (Гдовский и Кобыльский уезды). Таким образом, наиболее ранние погосты возникли именно на той территории, где находятся древнейшие города Псковской земли: Изборск и Псков.
На Псковской земле в XVI - XVII вв. около 13000 поселений. В настоящее время удалось определить расположение лишь 15% из них.
Примененная методика исследования не является оригинальной и мало чем отличается от классических работ К. А. Неволина и А. М. Андрияшева (Неволин К.А., 1853; Андрияшев A.M.,1913; Андрияшев A.M., 1914) за исключением использования возможностей компьютера. При сборе материала по источникам XVI - XVII вв. в настоящее время сформирована база данных по топонимике Псковской земли, содержащая 21900 записей. Стандартное программное обеспечение на основе FOXPRO позволило обеспечить ускоренный поиск данных, их идентификацию при возможных разночтениях, а также систематизацию сведений по выделенным регионам (уездам, засадам, губам и пр.)
Одна из задач, решавшихся на основе полученной историко-географической информации, — это происхождение и развитие территориального деления Псковской земли, что непосредственно связано процессом расселения. Размещение населения на территории в различные периоды прослеживается по археологическим материалам.
Расселение в середине - второй половине 1 тысячелетия н. э. маркируют поселения и могильники культуры длинных курганов и сопок (Седов В.В., 1982, с. 46-66). . Единичными памятниками в округах Пскова и Изборска представлена культура каменных могильников эстов и каменные курганы, сходные с ятвяжскими. Из поселений, помимо хорошо археологически изученных городищ со стратифицированным культурным слоем, таких как Псковское, Изборское, Камне, Борохновское, Сторожинец, Савкино и др., крайнему периоду традиционно относятся городища и селища с лепной гладкостенной и сетчатой керамикой.
В ряде случаев районы концентрации памятников этого периода в пределах Псковской земли послужили основой для формирования будущих административных районов. Это подтверждается тем, что в северной части Псковской земли «гнезда» памятников 2-й половины 1-го тыс. н. э. вписываются в границы многих губ (Харлашов Б.Н., 1991), а на юге территории находятся в ближайших округах наиболее ранних пригородов.
Размещение археологических памятников XI - первой половины XIV вв. показывает, что в этот период происходит дальнейшее развитие регионов, освоенных в предшествующее время, и заселяются новые территории. В центральной и северной частях земли это прослеживается по материалам курганных могильников с трупоположениями и по ранним жальникам (Хвощинская Н.В., 1978; Плоткин К.М., 1989). К этому времени относится большое число сельских поселений, выявленных в округах Пскова и Изборска, на побережье Псковского и Чудского озер, в том числе совпадающих с погостами писцовых книг. Судя по концентрации археологических памятников в этот период здесь уже сформировались большинство центров губ. Однако выделяются районы, превосходящие по размерам губские территории XVI в. (устье р. Великой и юго-восточное побережье Псковского озера, округа Изборска; Выбутский, Уситовский, Видлебский, Мельницко-Мыслогостицкий микрорайоны; окрестности Острова, Велья, Воронича, Коложе-Опочки, Врева, Котельно и др.).
В южной части Псковской земли функции погостов с момента их возникновения и в XIV в. выполняли города-крепости Остров, Дубков, Котельно, Врев, Воронич, Велье, Коложеи, возможно, Черница. Большая их часть сосредоточивалась вдоль юго-восточной границы Псковской территории. В XVI в. некоторые из них, утратив оборонительные сооружения, превратились в сельские погосты, мало чем отличающиеся от прочих.
В XV - XVI вв. погосты возникают в основном в южных уездах Псковской земли, что следует связывать с завершением формирования их территориального деления.
В этой группе заметно преобладают небольшие по размерам селища, что может быть связано с изменением назначения погостов в сторону увеличения удельного веса культовых функций. Культурный слой этих селищ, вероятно, образовался на месте расположения дворов священника и причта.
Отличительной особенностью южного региона является большое число губ, относящихся к городам: Вреву, Вороничу, Велью, Выбору, Опочке. Названия таких губ производны от названий приходских церквей. Эти губы расположены в непосредственной близости от городов и составляют их ближайшие округи. Их происхождение представляется в целом более поздним, по сравнению с губами, имевшими погосты на своей территории. Эти губы, скорее всего, появляются на завершающем этапе становления территориального деления.
Пять губ Вороничского уезда, имевших приходские храмы в самом пригороде охватывают территорию в нижнем Посоротье, центром которой до постройки крепости Воронич было поселение на городище Савкино. Губы южной части уезда Воронича сформировались на основе гнезд расселения, развивавшихся параллельно и округой Савкино-Воронича (Харлашов Б.Н., 2000).
Ситуация расселения, очень схожая с Вороничем, сложилась в Велейском уезде. Его ядро прослеживается по археологическим памятникам вблизи самого Велья и его предшественника — городища Ильинское. В XVI в. собственная округа Велья была поделена на 5 губ с приходскими храмами в городе, а древний центр Ильинской губы получил статус погоста.
Другие губы Велейского уезда располагались по периметру собственно велейской округи и имели общинные центры-погосты на своих территориях. К сожалению, пока недостаточно археологических данных, чтобы судить о времени формирования большинства из этих губ.
Округой Острова являлась лишь одна губа — Михайловская. Никольская губа, упоминаемая в 80-х гг. XVI в., территориально не прослежена. Обращение к археологическим памятникам в Михайловской губе позволяет вычленить 3 последовательно сменяющих друг друга центра сельской округи. Археологический комплекс культуры длинных курганов близ Михайловского погоста в устье р. Утрой и Вяды; городище близ д. Городище и расположенные неподалеку от него курганные могильники в т. ч. культуры длинных курганов; наконец, город Остров. Таким образом, на протяжении всей средневековой истории центр этого района не покидал пределы Михайловской губы в границах, сохранявшихся еще в XVI - XVII вв.
Город Выбор, как указывают летописи, был заложен псковичами в «Котелинском обрубе» (Артемьев А.Р., 1998, с. 51). Под «обрубом», вероятно, надо понимать всю территорию, подконтрольную псковскому пригороду. При обращении к карте территориального деления Выборского уезда можно увидеть, что Котелинская губа с центром в погосте Котельно продолжала оставаться самой крупной в уезде. Именно в ней сосредоточены почти все ранние археологические памятники, начиная могильниками культуры длинных курганов. На юго-восточной окраине губы и была в 1431 г. построена новая крепость. Непосредственно к городу выходили территории еще 3-х губ, меньших по размеру, по сравнению с Котелинской, которые до постройки Выбора, видимо, составляли с ней единое целое, а именно, волость городка Котельно.
Опочка была построена после того как в 1406 г. литовцы разорили Коложе: «псковичи поставиша град Коложе на новом, месте на Опочке» (ПЛ, 2, с. 36). После основания Опочки Коложе приобрело, так же как и Котельно в Выборском, статус погоста в составе Опочецкого уезда. Попытка проследить округу Коложе до XV в. вызвала ряд трудностей. Во-первых, сохранившиеся материалы XVI - -XVII вв. не дают в округе Коложе четкой картины деления на губы. Населенные пункты Покровской губы с центром в Коложе чередуются с пунктами, записанными в составе Ильинской, Никольской на Кутке и Старицкой губ (Последняя известна лишь по материалам XVII в.). Во-вторых, плотное распространение не изученных раскопками археологических памятников, начиная от эпохи раннего железа до средневековья, не позволяет выделить микрорайоны расселения X - XIV вв. С другой стороны чересполосица в расположении населенных мест, некая «размытость» губских границ сама по себе, на наш взгляд, может свидетельствовать в пользу более древнего территориального единства. Если принять во внимание, что в XVII в. строгое деление на губы территории, поделенной между поместьями и вотчинами, вряд ли, было актуальным, то чересполосица деревень, записанных в разных губах, может быть также объяснена их принадлежностью к тому или иному церковному приходу. Если предположить древнее единство перечисленных губ в статусе волости, то логично было бы отнести к ней и Воскресенскую губу, вклинившуюся в центр гипотетичной волости с востока.
Что касается округи Опочки, то система расположения относящихся непосредственно к ней губ аналогична Вороничу, Велью и Выбору. Все 4 губы, образующие «окологородье», локализуются у города, образуя довольно обширную, но целостную территорию. Обращает внимание то, что предшественник Опочки — Коложе оказывается непосредственно в центре района, объединяющего округу Опочки и гипотетичную волость восточнее нее. Именно этот довольно большой район включает наибольшую концентрацию археологических памятников периода, предшествующего образованию Псковской земли, и является ядром Опочецкого уезда. Периферию уезда составляют 5 губ, также как в Велейском, расположенных вокруг центра уезда.
Один из самых маленьких уездов Псковской земли — Вревский — также развился на основе микрорайона расселения второй половины первого тыс. н. э. Именно к этому времени относятся ранние находки на самом городище во Вреве (Артемьев А.Р., 1998, с. 57). В XVI в. ближайшая округа Врева оказывается поделенной между 4 небольшими губами, приходские храмы которых были в городе и на его посаде.
Таким образом, на материалах 5 уездов в южной части Псковской земли может быть прослежен процесс формирования центра административного округа, известного с XVI в. как уезд. В этом процессе непосредственное участие приняли жители псковских волостей, которые отчасти и вошли в состав населения малых городов. Наиболее яркий, но, к сожалению, единственный летописный пример инициативы со стороны сельских общин о строительстве города связан с Вышгородком. В 1476 г. «слобожане ис Кокшинс-кой волости» били челом князю Ярославу и посадникам псковским и всему Пскову, «чтобы их жаловали и ослобонили им на Городци оу речке оу Лоде поставити город...» (Артемьев А. Р., 1998, с. 69).
Рассмотрение обстоятельств сложения территорий южных уездов Псковской земли заставляет несколько по-иному взглянуть и на уезды древнейших городов земли — Пскова и Изборска.
Наибольшая концентрация археологических памятников близ Изборска приходится на Никольскую и Павловскую губы, составлявшие центр уезда. Приходским храмом Никольской губы являлась церковь в городе, а погост Павловской не известен. Однако Павловская губа почти вплотную примыкала к Изборску с юга, что позволяет поискать приходскую церковь в городе. Таковой, по-видимому, была монастырская ц. Рождества Богородицы на посаде в Изборске, которая и сейчас является приходской для бывшей территории Павловской губы. Другие губы уезда — Сенская, Паниковская, Щемерицкая и Локонская — располагались вокруг центра уезда и имели свои погосты, сформировавшиеся как центры округи уже в древнерусское время.
Таким образом, история образования Изборского уезда мало отличается от уездов наиболее старших псковских пригородов — Острова, Воронича, Велья.
Если внимательно посмотреть на карту Псковской земли XVI в., то нельзя не заметить удивительного сходства структуры Псковского уезда и уездов пригородов, в которых находились губские церкви.
Ближайшие к городу губы Псковского уезда, также как окологородские губы пригородов, радиально расположены по отношению к Пскову и смыкаются с его посадом (Харлашов Б.Н., 1996, с. 115; Харлашов Б.Н., 2000, с. 55, рис. 1). Отличие в том, что они имели погосты на своих территориях. В связи с этим, наверное, допустимо предположение, что это могут быть явления одного порядка, связанные со становлением городов. Вероятно, эти губы в дальнейшем стали праобразом деления уезда на засады, призванного способствовать управлению уездом.
Структура административно-территориального деления Псковской земли, сложившаяся в XVI в., на протяжении XVII столетия сколько-нибудь существенно не изменилась. Изучение топонимики губ позволяет сделать вывод о том, что большинство из них оставались в тех же границах, что и в конце XVI в.
В ряде случаев по источникам 1646 и 1678 (1680) гг. прослеживается «размытость» губских границ и чересполосица земель, производящие впечатление, что губы к концу XVII в. постепенно утрачивают территориальную целостность, сохраняя функции только церковных приходов.
Некоторые из губ перестают упоминаться в источниках с 1646 г. Такими являются Теблевицкая и Сумская губы Деманицкой засады, Каменская губа Мелетовской (в 1646 г. в ней указана только 1 деревня), Псколянская губа Заклинской засады, Рожницкая и Наволоцкая губы Рожницкой засады. В то же время к середине XVII в. образуется новая Старицкая губа в Опочецком уезде.
Заметная стабильность территориального деления может быть объяснена его глубокими корнями, уходящими в эпоху Древней Руси. В Псковской земле, большую долю составляли земли традиционного расселения, принадлежавшие смердьим общинам, что подтверждают и письменные, и археологические источники.

По своей социально-экономической сущности псковские губы XV в. сопоставимы с черносошными волостями. О существовании в Псковской земле в XIV - XV вв. общинного землевладения свидетельствуют некоторые хорошо известные акты того времени. К ним относится грамота великого князя Александра и посадника
Твердилы на мох смердов — рожитчан (ГВНП, с. 337). Примером нахождения в собственности общины земельных угодий является факт продажи земли в Лисьях (Марасинова Л.М., 1966, с. 59).
Комментируя эти сообщения, А. Л. Шапиро отмечал, что свидетельства общинного землевладения относятся либо к Заволочью, либо к Пскову, выделившемуся в самостоятельное государство (Шапиро А.Л., 1971, с. 54). По его мнению, в отличие от Пскова, в центральных районах Новгородской земли процесс поглощения общинных
(волостных) земель крупными феодальными владениями протекал более интенсивно.
Косвенным аргументом в пользу сохранявшейся долгое время в Псковской земле экономической самостоятельности общины являются особенности губского церковного землевладения. Землей, числившейся как церковная, фактически распоряжались светские лица (Суворов Н.С., 1905. Ч. CCCLXII, с. 18, 22, 23; Харлашов Б.Н., 1997, с. 41).
Разница заключалась лишь в том, что в одних случаях это были богатые горожане, в т. ч. псковские посадники (Круглова Т.В., 1991, с. 222), в других случаях — смерды. Именно поэтому сельские погосты, известные по писцовым книгам, по происхождению можно рассматривать как центры самоуправления черносошных общин, отличные от сел с церковью — центров феодальных вотчин. На функции погоста; как места, где вершился суд указывает и Псковская Судная грамота (Алексеев Ю.Г., 1980, с. 58).
Изменения в жизни сельских общин, происходившие в XV- XVI вв., нашли отражение в территориальном делении. Это выразилось, в частности, в дроблении относительно крупных летописных волостей, на мелкие губы с приходскими церквями в пригородах. По существу это один из признаков утраты общиной функций самоуправления и превращения ее в церковный приход.


ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев Ю.Г., 1980. Псковская Судная грамота и ее время. Л.
2. Андрияшев A.M., 1913. Шелонская пятина по писцовым книгам. Карты погостов. СПб.
3. Андрияшев A.M., 1914. Материалы по исторической географии Новгородской земли. М.
4. Артемьев А.Р., 1998. Города Псковской земли XIII - XV вв. Владивосток.
5. ГВНП - Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.-Л., 1949.
6. Круглова Т.В., 1991. Церковь и духовенство в социальной структуре Псковской феодальной республики. Дисс. ...канд. ист. наук. М.
7. Марасинова Л.М., 19S6. Новые псковские грамоты XIV - XV вв. М.
8. Масленникова Н.Н., 1978. Псковская земля // Аграрная история Северо-Запада России XVI в. Север. Псков. Л.
9. МАМЮ - Сборник Московского архива Министерства юстиции. Т. 5. М., 1913.
10. Неволин К.А., 1853. О пятинах и погостах новгородских в XVI в. СПб.
11. Платонова Н.И., 1984. Погосты и волости северо-западных земель Великого Новгорода // Археологическое изучение Новгородской земли. Л.
12. Плоткин К.М., 1989. Округа Пскова накануне и в период становления города. // Становление европейского средневекового города. М.
13. ПЛ - Псковские летописи. Под ред. А. Н. Насонова. Вып. 1. М.-Л., 1941; Вып.2. М-Л., 1955.
14. Седов В.В,, 1982. Восточные славяне в VI - XIII вв. М.
15. Харлашов Б.Н., 1991. Псковские губы (к вопросу о происхождении) // КСИА, 205. М.
16. Харлашов Б.Н., 1996. Формирование посадов Пскова в XVI в. // Столичные и периферийные города Руси и России в средние века и раннее новое время (XI - XVII вв.). Тезисы докладов научной конференции. М.
17. Харлашов Б.Н., 1997. О социальном составе населения псковских губ // Псковская Судная грамота и российская правовая традиция. Труды межрегиональной научной конференции, посвященной 600-летнему юбилею Псковской Судной грамоты. Псков.
18. Харлашов Б.Н., 2000. Уезд Воронича (о формировании территории) // Славяне, скандинавы, финно-угры и волжские булгары. Материалы научной конференции. СПб.
19. Харлашов Б.И., 2000. Посады Пскова и окологородские губы в XVI в. // Археология и история Пскова и Псковской земли. Материалы научного семинара. Псков.
20. Хвощинская Н.В., 1978. Западные районы Новгородской земли в начале II тысячелетия н. э. (по материалам погребальных памятников). Автореф. дисс. ...канд. ист. наук. Л.
21. Шапиро А.Л., 1971. Шелонская пятина. Старорусский уезд // Аграрная история Северо-Запада России XV - XVI вв. Л.


' Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект 97-01-00365).
АРХЕОЛОГИЯ И ИСТОРИЯ ПСКОВА И ПСКОВСКОЙ ЗЕМЛИ
Институт археологии Российской Академии Наук
Псковский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник
МАТЕРИАЛЫ НАУЧНОГО СЕМИНАРА ЗА 2000 год

Profile

arheologi
arheologi

Latest Month

April 2013
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com